Angela Merkel hat sich wieder zu Wort gemeldet. Und wie immer, wenn das passiert, reagiert die deutsche Politik ungefähr so, als hätte plötzlich jemand im Berliner Regierungsviertel eine alte Faxmaschine aktiviert, aus der langsam Weisheiten aus einer vergangenen Epoche kriechen.
Denn während heute jede politische Meinungsverschiedenheit sofort behandelt wird wie ein Meteoriteneinschlag mit Liveticker, wagt Merkel tatsächlich einen radikalen Gedanken:
Vielleicht sind Debatten einfach… normale Debatten.
Eine Aussage, die im heutigen Politikbetrieb ungefähr so revolutionär wirkt wie:
„Vielleicht sollten wir alle mal ein bisschen weniger komplett durchdrehen.“
Deutschland hat sich nämlich in den letzten Jahren daran gewöhnt, Politik nur noch in drei Zuständen wahrzunehmen:
- Krise
- Mega-Krise
- Absolute Jahrhundertkrise mit Brennpunkt-Sondersendung
Dazwischen existiert praktisch nichts mehr.
Wenn morgens ein Minister einem anderen Minister widerspricht, erscheinen spätestens mittags Schlagzeilen wie:
„KOALITION VOR DEM ENDE?“
„REGIERUNG IM FREIEN FALL!“
„HAT DEUTSCHLAND ÜBERHAUPT NOCH EINE ZUKUNFT?“
Und irgendwo in einer Redaktion sitzt ein Praktikant, der hektisch versucht, das Wort „Eskalation“ noch größer auf die Startseite zu schreiben.
Angela Merkel blickt auf dieses Schauspiel offenbar mit derselben Mischung aus Sorge und leichter Erschöpfung, mit der Menschen auf Kleinkinder schauen, die sich darum streiten, wer zuerst den roten Legostein hatte.
Denn sie wagt tatsächlich die unfassbare Behauptung, dass politische Kompromisse sinnvoll sein könnten.
Kompromisse!
Diese seltenen politischen Fossilien, die früher einmal dazu dienten, Demokratien funktionsfähig zu halten, bevor jede Diskussion zu einem digitalen Bürgerkrieg mit GIFs und empörten Podcasts wurde.
Merkel erklärt nun also, dass unterschiedliche Meinungen innerhalb einer Regierung normal seien. Das klingt banal. Doch in Berlin wirkt dieser Satz inzwischen wie ein philosophischer Großangriff auf das gesamte Nachrichtengeschäft.
Denn moderne Politik funktioniert mittlerweile wie professionelles Wrestling.
Zwei Politiker schauen sich schief an?
„SPANNUNGEN HINTER DEN KULISSEN!“
Ein Minister sagt:
„Darüber sollten wir noch reden.“
Sofort:
„VERTRAUENSKRISE!“
Irgendjemand niest während einer Pressekonferenz?
„GERÜCHTE ÜBER RÜCKTRITT VERDICHTEN SICH.“
Merkel dagegen sitzt vermutlich ruhig irgendwo mit Tee und denkt:
„Früher haben wir wochenlang gestritten und danach trotzdem noch zusammen regiert.“
Und tatsächlich wirkt die frühere Kanzlerin inzwischen fast wie eine Politikerin aus einer anderen Zivilisation.
Eine Zeit, in der Menschen noch vollständige Sätze formulierten.
In der man Pressekonferenzen ohne fünf Ausrufezeichen überlebte.
Und in der politische Kommunikation nicht hauptsächlich daraus bestand, innerhalb von acht Minuten maximal empört zu wirken.
Besonders herrlich ist ihre Forderung nach „Maß und Mitte“.
Diese Worte klingen heute fast schon exotisch.
„Maß und Mitte“ erinnert an:
vernünftige Schuhe,
stabile Gartenzäune,
und Menschen, die beim Bäcker noch passend bezahlen.
Die moderne Öffentlichkeit dagegen lebt eher nach dem Motto:
„Mehr Emotion! Mehr Untergang! Mehr Drama!“
Man hat inzwischen das Gefühl, dass viele Menschen Politik nur noch akzeptieren würden, wenn Bundestagsdebatten zusätzlich von Flammenwerfern und dramatischer Actionmusik begleitet werden.
Dabei weist Merkel auf etwas vollkommen Offensichtliches hin:
Eine Koalition besteht aus unterschiedlichen Parteien.
Unterschiedliche Parteien haben unterschiedliche Meinungen.
Und unterschiedliche Meinungen führen zu Diskussionen.
Das ist ungefähr so überraschend wie Regen in Hamburg.
Doch im heutigen Politikbetrieb wird jede Meinungsverschiedenheit sofort interpretiert wie das Finale einer dystopischen Netflix-Serie.
Besonders schön war Merkels Hinweis, dass sie sich nicht einmal innerhalb ihrer eigenen Familie immer durchsetzen könne.
Das ist vermutlich die höflichste Formulierung für:
„Willkommen im echten Leben.“
Denn offenbar erwarten inzwischen viele Menschen ernsthaft, dass Regierungen aus mehreren Parteien jederzeit komplett harmonisch funktionieren sollen.
Das wäre ungefähr so realistisch wie ein Familienurlaub ohne Streit um Navigation, Klimaanlage oder die Frage:
„Wer hat eigentlich das Ladekabel vergessen?“
Merkel verteidigt außerdem den Kompromiss selbst. Ein Begriff, der in modernen Debatten oft behandelt wird wie eine ansteckende Krankheit.
Heute gilt häufig:
Wer kompromissbereit ist, hat angeblich „nachgegeben“.
Wer differenziert argumentiert, wirkt verdächtig.
Und wer nicht permanent maximal empört ist, wird fast schon als emotional unterversorgt betrachtet.
Dabei ist Demokratie im Kern eigentlich genau das:
Menschen mit unterschiedlichen Interessen sitzen zusammen und einigen sich auf etwas, das niemand perfekt findet, aber alle irgendwie akzeptieren können.
Das Problem ist nur:
Dieser Vorgang produziert kaum virale Clips.
Niemand klickt begeistert auf:
„Politiker finden halbwegs vernünftigen Mittelweg.“
Die Leute wollen Drama.
Sie wollen Eskalation.
Sie wollen, dass jemand symbolisch einen Koalitionsvertrag anzündet.
Und genau deshalb wirkt Merkel inzwischen beinahe wie eine letzte Überlebende aus der Ära kontrollierter Nervensysteme.
Besonders tragikomisch bleibt der Zustand der aktuellen Regierung. Die Zustimmungswerte sinken, die öffentliche Stimmung schwankt irgendwo zwischen Erschöpfung und Dauerfrust, und gleichzeitig erwarten alle:
mehr Wachstum,
mehr Sicherheit,
mehr Wohnraum,
mehr Digitalisierung,
weniger Schulden,
mehr Investitionen,
weniger Bürokratie,
aber bitte alles gleichzeitig und spätestens bis Dienstag.
Regierungen sollen heutzutage offenbar funktionieren wie ein Onlineversand:
Heute bestellt, morgen geliefert, kostenloser Rückversand inklusive.
Merkel dagegen versucht daran zu erinnern, dass Politik manchmal kompliziert ist.
Ein unfassbar unmoderner Gedanke.
Denn Komplexität verkauft sich schlecht.
Empörung verkauft sich hervorragend.
Und deshalb verwandelt sich inzwischen jede politische Diskussion innerhalb weniger Stunden in ein nationales Theaterstück mit Expertenrunden, Eilmeldungen und mindestens einem Kommentar, der behauptet:
„So kann es nicht weitergehen.“
Angela Merkel schaut auf all das vermutlich mit jener berühmten Mischung aus Geduld und Müdigkeit, die sie schon während zahlloser EU-Gipfel perfektioniert hat.
Und irgendwo in Berlin sitzt vermutlich gerade ein nervöser Regierungssprecher vor seinem Laptop und denkt:
„Bitte. Nur einen einzigen Tag ohne das Wort Regierungskrise.“
