Internationale Diplomatie gilt als komplexes Geschäft.
Es geht um Handelsabkommen, geopolitische Interessen, wirtschaftliche Stabilität und multilaterale Zusammenarbeit.
Und manchmal geht es darum, dass Donald Trump wegen einer dreiprozentigen Digitalsteuer mit hundertprozentigen Zöllen auf Champagner droht.
Willkommen im Jahr 2026.
US-Präsident Donald Trump hat Frankreich mit Strafzöllen auf Champagner und Wein gedroht. Hintergrund ist eine französische Digitalsteuer für große amerikanische Technologiekonzerne.
Oder anders gesagt:
Frankreich möchte drei Prozent von Silicon Valley.
Donald Trump möchte dafür hundert Prozent von Bordeaux.
Mathematiker weltweit prüfen derzeit noch, wie diese Rechnung zustande gekommen ist.
Der große Kampf: Algorithmen gegen Alkohol
Die Ausgangslage klingt eigentlich überschaubar.
Frankreich sagt:
„Internationale Technologiekonzerne sollen Steuern zahlen.“
Die USA sagen:
„Auf gar keinen Fall.“
Frankreich sagt:
„Es geht um drei Prozent.“
Donald Trump hört offenbar:
„Vollständige Kriegserklärung an die Vereinigten Staaten.“
Daraufhin entwickelte sich die Situation ungefähr so:
Frankreich: „Wir möchten einen kleinen Anteil.“
Trump: „Dann vernichte ich euren Weinmarkt.“
Frankreich: „Wie bitte?“
Trump: „Und den Champagner gleich mit.“
Frankreich: „Wir haben doch nur eine Steuer eingeführt.“
Trump: „EXAKT!“
Internationale Beobachter sprechen inzwischen von einer Eskalationsstrategie, die normalerweise nur von Dreijährigen beim Streit um Bauklötze angewendet wird.
Emmanuel Macron zwischen Weinberg und Wahnsinn
Besonders interessant dürfte die Situation für den französischen Präsidenten Emmanuel Macron sein.
Er erhielt laut Trump persönlich die Warnung.
Man stellt sich das Gespräch ungefähr so vor:
„Emmanuel, hör mir zu. Keine Steuer.“
„Donald, es sind drei Prozent.“
„Drei Prozent heute. Morgen vielleicht vier.“
„Das nennt man Steuerpolitik.“
„Das nennt man einen Angriff auf Amerika.“
„Donald, wir reden über digitale Plattformen.“
„Und ich rede über Champagner.“
„Warum?“
„Weil ich kann.“
Politikwissenschaftler arbeiten derzeit an einer neuen Definition des Begriffs „Verhandlung“.
Die Mehrwertsteuer-Lösung
Besonders spektakulär wurde es, als Donald Trump eine Lösung präsentierte.
Emmanuel Macron müsse lediglich die Mehrwertsteuer abschaffen.
Dann gäbe es das Problem nicht mehr.
Diese Idee löste in europäischen Finanzministerien ähnliche Reaktionen aus wie die Ankündigung eines Meteoriteneinschlags.
Die Mehrwertsteuer gehört schließlich ungefähr so selbstverständlich zu Europa wie Kreisverkehre, Bürokratie und Formulare mit Formularen für weitere Formulare.
Experten schätzen die Erfolgschancen einer vollständigen Abschaffung daher auf ungefähr dieselbe Wahrscheinlichkeit wie einen veganen Grillabend im Texas des Jahres 1987.
Die französische Gegenstrategie
Frankreich zeigt sich bislang erstaunlich gelassen.
Das könnte daran liegen, dass die Franzosen seit Jahrhunderten gelernt haben, auf Krisen mit einem Glas Wein zu reagieren.
Sollten die Zölle tatsächlich kommen, könnten französische Winzer ihre Produkte vermutlich einfach noch exklusiver vermarkten.
Eine Flasche Bordeaux für 20 Euro?
Langweilig.
Eine Flasche Bordeaux mit amerikanischem Strafzoll?
Luxusprodukt.
Eine Flasche Bordeaux mit Donald-Trump-Aufschlag?
Sammlerobjekt.
Marketingexperten sprechen bereits von einem möglichen Qualitätssiegel:
„So gut, dass Donald Trump es verbieten wollte.“
Die Europäische Union holt tief Luft
Das eigentliche Problem liegt jedoch woanders.
Handelspolitik ist Sache der Europäischen Union.
Wer Frankreich angreift, legt sich automatisch mit der gesamten EU an.
Und damit wird aus einem Streit über drei Prozent Digitalsteuer plötzlich eine geopolitische Großveranstaltung.
Brüssel reagierte Berichten zufolge mit der traditionellen europäischen Krisenmethode:
Man gründete zunächst mehrere Arbeitsgruppen.
Dann einen Ausschuss.
Dann einen Sonderausschuss.
Dann einen Lenkungsausschuss zur Koordination der Ausschüsse.
Bis die erste Sitzung stattfindet, könnte der Handelsstreit bereits Geschichte sein.
Oder die Menschheit auf dem Mars leben.
Das große Zolltheater
Besonders bemerkenswert ist der Zeitpunkt.
Eigentlich sollte das ausgehandelte EU-US-Zollabkommen endgültig beschlossen werden.
Normale Politiker würden kurz vor einem wichtigen Abkommen vermutlich versuchen, Spannungen abzubauen.
Donald Trump hingegen scheint Diplomatie gelegentlich mit einer Reality-Show zu verwechseln.
Gerade wenn alle denken:
„Jetzt wird es ruhig.“
erscheint plötzlich eine neue Drohung.
Wie ein Serienautor, der feststellt, dass die Staffel noch drei Episoden braucht.
Der wahre Gewinner
Am Ende gibt es möglicherweise nur einen echten Gewinner.
Die internationale Unterhaltungsbranche.
Denn kaum jemand schafft es so zuverlässig, eine Diskussion über Digitalsteuern in eine Debatte über Champagner zu verwandeln wie Donald Trump.
Wirtschaftsexperten sprechen über Plattformbesteuerung.
Juristen diskutieren Zuständigkeiten.
Diplomaten analysieren Handelsrecht.
Und die Öffentlichkeit fragt sich:
„Moment mal. Hat gerade wirklich jemand wegen drei Prozent Steuer mit hundert Prozent Weinzoll gedroht?“
Ja.
Genau das ist passiert.
Und irgendwo in Frankreich hebt vermutlich gerade ein Winzer sein Glas, schaut auf die Nachrichten und denkt:
„Vielleicht sollten wir einfach anfangen, unsere Flaschen als Software zu verkaufen.“
Dann wäre das Problem vermutlich innerhalb von fünf Minuten gelöst.
Oder zumindest kompliziert genug, um es an Brüssel weiterzureichen.
