Lange Zeit galt Deutschland als das Land der Dichter, Denker und Formulare.
Vor allem Formulare.
Es gab Formulare für Anträge.
Formulare für die Änderung von Anträgen.
Formulare zur Beantragung neuer Formulare.
Und selbstverständlich Formulare zur Beschwerde über unzureichend ausgefüllte Formulare.
Manche Historiker vermuten sogar, dass das Heilige Römische Reich deutscher Nation nicht unterging, sondern bis heute als Behörde weiterexistiert.
Doch nun scheint sich etwas zu verändern.
In Berlin traf sich eine Gruppe politischer Führungskräfte, um eine Idee zu diskutieren, die bisher nur in Science-Fiction-Romanen, Fieberträumen und Unternehmensberatungen vorkam:
Sachen einfach machen.
Und zwar nicht irgendwann.
Sondern möglichst noch zu Lebzeiten der Beteiligten.
Die Stimmung war entsprechend angespannt.
Mehrere Beamte sollen bereits bei der Einladung nervös geworden sein.
Einige hatten zunächst angenommen, die Veranstaltung sei ein Scherz.
Andere vermuteten einen Hackerangriff.
Ein Referatsleiter berichtete später, er habe beim Lesen des Begriffs „schnellere Umsetzung“ kurzzeitig seine Lesebrille verschluckt.
Auslöser der neuen Bewegung ist ein Ereignis, das inzwischen einen beinahe mythischen Status erreicht hat.
Irgendwo in Deutschland wurde ein großes Bauprojekt tatsächlich fertig.
Nicht im nächsten Jahrhundert.
Nicht nach drei Regierungswechseln.
Nicht nach dem Tod aller Beteiligten.
Sondern innerhalb eines Zeitraums, den normale Menschen noch erinnern konnten.
Augenzeugen sprechen bis heute von einem Wunder.
Pilger reisen bereits zu dem Ort, um sich zu vergewissern, dass es ihn wirklich gibt.
Touristen machen Selfies vor Bauwerken mit der Bildunterschrift:
„Hier wurde tatsächlich mal etwas fertig.“
In Berlin löste dies Schockwellen aus.
Mehrere Ministerien richteten Krisenstäbe ein.
Die Frage lautete:
„Wenn das einmal funktioniert hat – könnten die Bürger auf Ideen kommen?“
Und tatsächlich kamen sie auf Ideen.
Plötzlich fragten Menschen, warum digitale Anträge nicht digital funktionieren.
Warum Genehmigungen länger dauern als manche Ehen.
Und weshalb man für die Beantragung eines Passwort-Resets persönlich erscheinen muss, ausgestattet mit Reisepass, Geburtsurkunde, Meldebescheinigung und dem linken Schuh eines Großonkels.
Diese Fragen galten lange als extremistisch.
Nun werden sie plötzlich diskutiert.
Ein revolutionärer Vorgang.
Besonders ehrgeizig ist das Ziel, den Staat einfacher zu machen.
Allein dieser Satz sorgte bundesweit für Panikattacken in Archivkellern.
Tausende Aktenordner fühlten sich existenziell bedroht.
Ein besonders alter Ordner aus dem Jahr 1987 soll laut Augenzeugen begonnen haben, hektisch neue Registerblätter zu produzieren.
Auch die berühmte deutsche Dokumentationskultur gerät unter Druck.
Jahrzehntelang lautete das Prinzip:
„Was nicht dokumentiert wurde, ist nicht passiert.“
Inzwischen scheint sich ein neues Prinzip durchzusetzen:
„Vielleicht reicht auch eine Datei.“
Dieser Vorschlag wurde von Traditionalisten als gefährlicher Radikalismus bezeichnet.
Ein pensionierter Verwaltungsmitarbeiter erklärte:
„Wenn Gott gewollt hätte, dass Vorgänge digital gespeichert werden, hätte er Aktenordner aus WLAN gebaut.“
Für zusätzliche Aufregung sorgen Pläne zum Abbau von Berichtspflichten.
Die Vorstellung, dass Vorschriften irgendwann automatisch verschwinden könnten, traf viele Menschen völlig unvorbereitet.
Mehrere Büroklammern mussten psychologisch betreut werden.
Ein Locher erlitt einen Nervenzusammenbruch.
Ein Laminiergerät beantragte Frühverrentung.
Besonders betroffen zeigte sich die deutsche Bürokratie selbst.
Sie blickt auf eine lange Tradition zurück.
Wo andere Länder Brücken bauen, baut Deutschland Zuständigkeiten.
Wo andere Länder Probleme lösen, gründet Deutschland Arbeitsgruppen.
Wo andere Länder Entscheidungen treffen, erstellt Deutschland zunächst einen Leitfaden zur Vorbereitung eines Orientierungsgesprächs über mögliche Entscheidungsgrundlagen.
Diese Kultur soll nun modernisiert werden.
Ein mutiges Vorhaben.
Ähnlich mutig wie der Versuch, einer Schildkröte Koffein intravenös zu verabreichen.
Natürlich wurde auch über Digitalisierung gesprochen.
Wieder einmal.
Einige Bürger reagierten zunächst skeptisch.
Sie erinnern sich noch an frühere Digitalisierungsprojekte.
Jene legendären Vorhaben, bei denen Papierformulare eingescannt, ausgedruckt, abgestempelt und anschließend erneut eingescannt wurden.
Man sprach damals von hybrider Innovation.
Andere nannten es „Faxgerät mit Burnout“.
Nun soll alles besser werden.
Leistungen sollen online beantragt werden.
Behördengänge reduziert werden.
Daten automatisch fließen.
Dieser letzte Satz löste in mehreren Ämtern sofortige Gegenmaßnahmen aus.
Automatisch fließende Daten gelten dort ungefähr als Naturkatastrophe.
Ein Mitarbeiter fragte vorsichtig:
„Wer kontrolliert denn dann die Kontrolle der Kontrollkontrolle?“
Eine berechtigte Frage.
Denn Kontrolle ist ein deutsches Kulturgut.
Neben Brot, Fußball und der korrekten Mülltrennung.
Doch die neue Bewegung fordert mehr Vertrauen.
Mehr Mut.
Mehr Eigenverantwortung.
Das führte umgehend zu einem Notfalltreffen verschiedener Sicherheitsbeauftragter.
Man könne doch unmöglich Menschen vertrauen, ohne zuvor ein Formular über die Vertrauenswürdigkeit auszufüllen.
Gegen Ende der Veranstaltung herrschte dennoch Optimismus.
Man sprach von Aufbruch.
Von Tempo.
Von Veränderung.
Von Zukunft.
Einige Teilnehmer wirkten tatsächlich begeistert.
Andere überprüften heimlich, ob „Zukunft“ bereits genehmigt worden war.
Und irgendwo in den Tiefen eines Ministeriums saß vermutlich ein Sachbearbeiter vor einem Bildschirm und stellte die entscheidende Frage unserer Zeit:
„Wenn wir jetzt wirklich schneller werden … wer erklärt das den Aktenordnern?“
Die Antwort steht noch aus.
Sie befindet sich derzeit in der Abstimmung zwischen zwölf Fachreferaten, drei Lenkungsausschüssen, zwei Unterarbeitsgruppen und einer interministeriellen Taskforce zur Beschleunigung beschleunigender Beschleunigungsmaßnahmen.
Mit einer Entscheidung wird zeitnah gerechnet.
Also spätestens vor Ende des Jahrhunderts.
