Europa hat ein Problem gelöst, von dem viele Menschen bislang nicht wussten, dass sie dafür dringend ein Icon benötigen.
Seit dem 2. August gelten neue Transparenzpflichten für bestimmte KI-Systeme und KI-generierte Inhalte. Die EU möchte damit sicherstellen, dass Bürger erkennen können, wann ihnen künstliche Intelligenz gegenübersteht.
Das ist zweifellos sinnvoll.
Schließlich war es bisher ausgesprochen schwierig herauszufinden, ob eine vollkommen absurde Aussage von einer KI stammt oder lediglich während einer gewöhnlichen politischen Talkshow gefallen ist.
Kulturstaatsminister Wolfram Weimer spricht von einem wichtigen Meilenstein.
Europa bekommt also gewissermaßen einen TÜV für künstliche Wirklichkeit.
Deepfake?
Kennzeichnen.
KI-generierter Text?
Unter bestimmten Voraussetzungen kennzeichnen.
Manipuliertes Video?
Kennzeichnen.
Völlig unglaubwürdiges Wahlversprechen?
Weiterhin Naturprodukt.
Die entscheidende Idee lautet: Menschen sollen wissen, wann Inhalte künstlich erzeugt oder manipuliert wurden.
Damit entsteht erstmals eine klare Trennung zwischen künstlicher und natürlicher Irreführung.
Eine gesellschaftliche Errungenschaft.
Denn wenn künftig ein Video auftaucht, in dem ein Politiker verspricht, Bürokratie abzubauen, kann der Bürger sofort prüfen:
Ist das KI?
Satire?
Oder tatsächlich das Regierungsprogramm?
Besonders schön ist, dass die Europäische Union zur Umsetzung gleich Leitlinien, FAQs, einen Verhaltenskodex und Icons bereitstellt.
Europa bleibt sich treu.
Andere Kontinente entwickeln künstliche Intelligenz.
Europa entwickelt das dazugehörige Merkblatt.
Im Silicon Valley sitzt ein Entwickler und baut ein neuronales Netz mit 900 Milliarden Parametern.
In Brüssel sitzt währenddessen jemand daneben und fragt:
"Wo kommt der Hinweis hin?"
Doch die Regelung kennt erfreulicherweise Ausnahmen.
Satirische Bildmontagen und Kunstwerke sollen nicht durch riesige Warnhinweise zerstört werden. Auch bei Filmen darf die Kennzeichnung so erfolgen, dass sie das Werk nicht beeinträchtigt.
Hollywood kann also aufatmen.
Der nächste Dinosaurierfilm muss nicht während jeder Szene einblenden:
ACHTUNG: TYRANNOSAURUS WURDE NICHT TATSÄCHLICH BEI DREHARBEITEN BESCHÄFTIGT.
Auch journalistische Beiträge können von Kennzeichnungspflichten ausgenommen sein, wenn sie angemessen kontrolliert wurden und eine Redaktion Verantwortung übernimmt.
Damit führt Europa ein faszinierendes neues Qualitätsmerkmal ein:
Ein Mensch hat noch einmal draufgeschaut.
Vermutlich wird dieser Satz irgendwann wertvoller als sämtliche Gütesiegel zusammen.
Weimer sieht in den Vorschriften einen Gewinn für Kultur, Medien und Unternehmen. Die Regeln sollen Vertrauen schaffen und gleichzeitig Innovation ermöglichen.
Das klingt nach dem klassischen europäischen Dreiklang:
Innovation ermöglichen.
Risiken verhindern.
Und anschließend 184 Seiten erklären, wie beides gleichzeitig funktioniert.
Betroffen sind schließlich nicht nur Entwickler von KI-Systemen, sondern auch Unternehmen und Einrichtungen, die solche Systeme verwenden.
Verlage.
Rundfunkveranstalter.
Filmproduktionen.
Museen.
Kultureinrichtungen.
Damit beginnt vermutlich gerade die große Ära des betrieblichen KI-Kennzeichnungsbeauftragten.
Seine Aufgabe:
Morgens prüfen, ob ein Bild künstlich erzeugt wurde.
Mittags kontrollieren, ob der Hinweis groß genug ist.
Nachmittags an einem Webinar teilnehmen:
"Deepfake-Kennzeichnung für Fortgeschrittene – Modul 7: Iconplatzierung im Spannungsfeld europäischer Kulturpolitik."
Besonders interessant wird es bei eindeutig künstlichen Inhalten.
Wenn ein KI-generiertes Bild offensichtlich unecht ist, kann eine Kennzeichnung entfallen.
Das eröffnet fantastische philosophische Fragen.
Wie unecht muss etwas aussehen, damit jeder erkennt, dass es unecht ist?
Ein fliegendes Einhorn?
Offensichtlich künstlich.
Ein Politiker, der freiwillig einen Fehler zugibt?
Vermutlich ebenfalls.
Eine Behörde, die ein Formular abschafft?
Definitiv Fantasy.
Vielleicht braucht Europa deshalb irgendwann eine eigene Behörde zur Feststellung offensichtlicher Unechtheit.
Das Bundesamt für Authentizitätsvermutung und synthetische Medienerkennung.
Kurz: BAVSME.
Selbstverständlich mit 14 Außenstellen und einem PDF-Antrag, der nur mit Adobe Reader 9 korrekt geöffnet werden kann.
Trotz aller Satire steckt hinter den Regeln ein nachvollziehbares Problem: KI kann Bilder, Stimmen und Videos inzwischen täuschend echt erzeugen. Kennzeichnung kann deshalb helfen, Manipulation erkennbarer zu machen.
Doch Europa wäre nicht Europa, wenn daraus nicht gleichzeitig ein neues administratives Ökosystem entstünde.
Mit Leitlinien.
Icons.
FAQs.
Kodizes.
Ausnahmen.
Ausnahmen von Ausnahmen.
Und vermutlich irgendwann einem 46-seitigen Leitfaden zur korrekten Anwendung des Icons, das eigentlich Bürokratie vereinfachen sollte.
Am Ende hat Wolfram Weimer also recht:
Es ist ein Meilenstein.
Die Menschheit hat künstliche Intelligenz erschaffen.
Und Europa hat ihr endlich etwas gegeben, das wirklich europäisch ist:
eine Kennzeichnungspflicht.
Damit können Bürger künftig beruhigt unterscheiden:
Dieser Unsinn wurde künstlich erzeugt.
Jener Unsinn dagegen entstand noch in traditioneller Handarbeit.
Und wahrscheinlich bekommt genau der irgendwann das Qualitätssiegel:
100 Prozent menschlich produziert.
