Im Weißen Haus herrscht diplomatische Hochspannung: Während US-Vizepräsident JD Vance versucht, den Iran-Krieg durch Verhandlungen zu beenden, entdeckt Donald Trump eine völlig neue Bedrohung für die nationale Sicherheit – seinen eigenen Stellvertreter. Der Präsident möchte lieber demokratisch regierte Städte aufräumen, als mit Teheran zu reden. Willkommen in einer Regierung, in der selbst der Frieden erst die Genehmigung des Kriegsministers braucht.
Washington erlebt eine Regierungskrise der besonderen Art. Vizepräsident JD Vance hat offenbar einen schwerwiegenden politischen Fehler begangen: Er wollte einen Krieg beenden, bevor sein Präsident entschieden hat, ob dieser überhaupt schon ausreichend gewonnen wurde.
Donald Trump reagierte umgehend. Vance solle sich gefälligst um Kriminalität und Korruption in demokratisch regierten Städten kümmern. Schließlich könne man dort angeblich mehr Geld sparen als durch einen Friedensvertrag mit dem Iran.
Eine revolutionäre wirtschaftspolitische Erkenntnis: Wer Haushaltslöcher stopfen möchte, muss offenbar nur genug oppositionelle Bürgermeister verdächtigen.
Vance hatte zuvor vorsichtig versucht, diplomatische Kontakte nach Teheran aufzubauen. Ein geradezu skandalöses Verhalten für einen amerikanischen Vizepräsidenten. Wo käme man schließlich hin, wenn Politiker plötzlich Probleme lösen wollten, anstatt sie auf Pressekonferenzen zu vergrößern?
Besonders pikant: Trump hatte seinem Stellvertreter die Verhandlungen zuvor selbst erlaubt. Doch im Weißen Haus besitzen präsidentielle Genehmigungen offenbar dieselbe Haltbarkeit wie Softeis in der Wüste.
Morgens darf Vance verhandeln, mittags soll er schweigen und abends erfährt er über soziale Medien, dass Diplomatie neuerdings als Arbeitsverweigerung gilt.
Unterdessen verkündete Trump, Amerika brauche überhaupt kein Abkommen mit dem Iran. Man habe schließlich dessen Geld und die strategisch wichtige Straße von Hormus.
Das klingt nach einer außergewöhnlichen außenpolitischen Strategie: Erst den Verkehr blockieren, dann steigende Energiepreise beklagen und anschließend erklären, man habe die Weltwirtschaft erfolgreich unter Kontrolle gebracht.
Die Ölpreise dürften vor Begeisterung direkt zur nächsten Tankstellenanzeige aufsteigen.
Vance wiederum hatte den Krieg als Ursache für die republikanische Wahlniederlage bezeichnet. Eine gewagte These. Trump bevorzugt vermutlich die Erklärung, dass die Wähler einfach nicht ausreichend verstanden hätten, wie großartig alles läuft.
Inzwischen stehen dem Präsidenten verschiedene Möglichkeiten offen: weiter bombardieren, weiter blockieren oder Frieden schließen.
Trump scheint deshalb eine besonders elegante Lösung zu bevorzugen: alles gleichzeitig ankündigen und anschließend seinem Vizepräsidenten vorwerfen, er habe die falsche Variante ernst genommen.
Fazit: Im Weißen Haus ist Frieden offenbar durchaus möglich – solange niemand eigenmächtig versucht, ihn herzustellen.
JD Vance wollte den Krieg beenden.
Donald Trump wollte lieber die Diskussion beenden.
Und der Iran wartet gespannt darauf, welche amerikanische Außenpolitik morgen früh beim Präsidenten auf dem Frühstücksteller liegt.
