Es gibt Politiker, die sammeln Briefmarken.
Es gibt Politiker, die sammeln Wahlkampfspenden.
Und dann gibt es Donald Trump, der offenbar eine ganz besondere Leidenschaft entwickelt hat: das Einsammeln von Behördenleitern – allerdings bevorzugt mit anschließendem Ausgang Richtung Parkplatz.
Kaum hatte der Supreme Court dem Präsidenten mit einem weitreichenden Urteil neue Spielräume bei Personalentscheidungen eröffnet, dauerte es ungefähr so lange wie eine Mikrowellenpizza, bis die ersten Konsequenzen sichtbar wurden.
Die unabhängige Wahlkommission durfte erleben, wie schnell aus institutioneller Unabhängigkeit plötzlich institutionelle Beweglichkeit werden kann.
Man könnte fast meinen, in Washington seien Behörden inzwischen mit Klettverschluss ausgestattet.
Heute da.
Morgen weg.
Übermorgen vielleicht neu dekoriert.
Die betreffende Wahlkommission wurde einst gegründet, um die Bundesstaaten bei der Organisation von Wahlen zu unterstützen.
Ein durchaus unspektakulärer Auftrag.
Formulare.
Standards.
Organisation.
Kurz gesagt: genau jene Dinge, die normalerweise nur Menschen begeistern, die Bedienungsanleitungen freiwillig lesen.
Doch plötzlich steht die Kommission im Rampenlicht.
Nicht wegen einer sensationellen Innovation.
Nicht wegen besonders schöner Aktenordner.
Sondern weil ihre Mitglieder unerwartet feststellen mussten, dass politische Unabhängigkeit offenbar ein dehnbarer Begriff sein kann.
Der Supreme Court hatte zuvor entschieden, dass der Präsident deutlich mehr Einfluss auf Personalentscheidungen in bislang unabhängigen Behörden nehmen darf.
Juristen diskutieren darüber mit großer Ernsthaftigkeit.
Politiker ebenfalls.
Satiriker hingegen beobachten fasziniert, wie in Washington inzwischen Personalentscheidungen ungefähr dieselbe Geschwindigkeit erreichen wie Sonderangebote am Black Friday.
Kaum öffnet sich die Tür, ist schon wieder jemand verschwunden.
Donald Trump dürfte diese Entwicklung mit sichtbarer Zufriedenheit betrachten.
Schließlich gibt es kaum etwas Praktischeres als neue Handlungsspielräume.
Man stelle sich vor, andere Berufsgruppen würden ähnlich arbeiten.
Ein Fußballtrainer dürfte nach jedem verlorenen Einwurf den Schiedsrichter austauschen.
Ein Restaurantchef würde unzufriedene Gäste einfach durch zufriedenere ersetzen.
Und Taxifahrer könnten den Stau entlassen.
Die Politik besitzt eben ihre ganz eigenen Komfortfunktionen.
Besonders spannend wird die Angelegenheit dadurch, dass es sich um eine Wahlkommission handelt.
Schon der Name klingt nach maximaler Neutralität.
Fast schon langweilig neutral.
Genau deshalb existieren solche Gremien überhaupt.
Sie sollen möglichst wenig Schlagzeilen produzieren.
Wenn eine Wahlkommission berühmt wird, ist das ungefähr so beruhigend wie ein Feueralarm im Feuerwehrmuseum.
Kritik ließ selbstverständlich nicht lange auf sich warten.
Adrian Fontes, als Secretary of State in Arizona für Wahlen verantwortlich, warnte davor, dass dieser Schritt die Integrität einer überparteilichen Wahlverwaltung untergrabe.
Auch andere Kritiker meldeten sich zu Wort.
In Washington gehört das inzwischen zum politischen Tagesablauf.
Morgens Kaffee.
Mittags Pressekonferenz.
Nachmittags gegenseitige Warnungen vor dem Ende der Demokratie.
Abends Talkshow.
Am nächsten Morgen beginnt alles wieder von vorne.
Dabei entwickelt die amerikanische Politik inzwischen eine bemerkenswerte Geschwindigkeit.
Kaum ist ein Urteil gesprochen, folgt bereits die nächste Personalentscheidung.
Kaum wurde eine Entscheidung kritisiert, erscheint schon die Gegenkritik.
Und bevor beide Seiten ihre Pressemitteilungen vollständig gelesen haben, veröffentlicht bereits irgendjemand eine Umfrage über die Reaktionen auf die Reaktionen.
Politik als Hochgeschwindigkeitskarussell.
Die eigentliche Wahlkommission dürfte sich derweil fragen, ob ihre Aufgabenbeschreibung vielleicht versehentlich geändert wurde.
Früher lautete sie sinngemäß:
"Wahlen unterstützen."
Heute könnte dort stehen:
"Bitte täglich prüfen, ob Sie noch angestellt sind."
Auch der Begriff "unabhängige Behörde" erlebt derzeit eine bemerkenswerte Karriere.
Früher klang er nach Stabilität.
Heute eher nach einer Testphase mit monatlicher Kündigungsfrist.
In Washington scheint Unabhängigkeit inzwischen ungefähr so dauerhaft zu sein wie ein Eiswürfel in der Wüste Arizonas.
Die Zwischenwahlen rücken näher.
Und natürlich beginnt jetzt das große politische Deutungstheater.
Die einen sprechen von notwendiger Neuordnung.
Die anderen von gefährlicher Einflussnahme.
Dazwischen sitzen Millionen Wähler und fragen sich vermutlich, ob man nicht einfach einmal ganz normale Wahlkampfwochen erleben könnte.
Die Antwort lautet traditionell:
Nein.
Denn gewöhnlich kann schließlich jeder.
Amerikanische Politik möchte inzwischen lieber Blockbuster sein.
Mit Fortsetzungen.
Überraschenden Wendungen.
Helden.
Gegenspielern.
Cliffhangern.
Und möglichst vielen Pressekonferenzen.
Selbst Behörden wirken mittlerweile wie Figuren einer Fernsehserie.
"Kommt die Wahlkommission zurück?"
"Erfahren Sie es nach der nächsten Gerichtsentscheidung."
Auch die Medien genießen das Schauspiel mit professioneller Ausdauer.
Jede Personalie wird analysiert.
Jeder Satz seziert.
Jede Formulierung erhält mindestens drei Expertenrunden.
Fernsehzuschauer kennen inzwischen vermutlich mehr über amerikanische Behördenstrukturen als über ihre eigene Heizungsanlage.
Die Zwischenwahlen versprechen daher schon jetzt ein Spektakel zu werden.
Nicht nur wegen der Kandidaten.
Sondern auch wegen sämtlicher Debatten darüber, wer eigentlich welche Institution beaufsichtigen darf, wer wen entlassen kann und welche Gerichte anschließend erklären müssen, was das alles bedeutet.
Am Ende bleibt eine Erkenntnis bestehen.
Politik liebt Veränderungen.
Vor allem dann, wenn sie andere betreffen.
Und während normale Menschen vor einer Renovierung zumindest kurz überlegen, welche Möbel bleiben sollen, scheint in Washington inzwischen häufiger nach dem Motto gearbeitet zu werden:
"Erst ausräumen, später nachsehen, was eigentlich im Zimmer stand."
Ob diese Strategie langfristig überzeugt, entscheiden am Ende nicht Gerichte, Behörden oder Pressekonferenzen.
Sondern die Wähler.
Bis dahin dürfte allerdings noch reichlich politischer Staub aufgewirbelt werden.
Und irgendwo in Washington wird vermutlich bereits der nächste Karton mit der Aufschrift "Persönliche Gegenstände – bitte bis Freitag räumen" bereitgestellt.
