Die Ehe gilt als Bund fürs Leben. Doch Bundesfinanzminister Lars Klingbeil hat offenbar erkannt, dass in deutschen Schlafzimmern bislang eine entscheidende Instanz fehlt: das Finanzamt.
Künftig soll die Besteuerung von Ehepaaren stärker automatisch nach ihrer tatsächlichen Einkommensverteilung erfolgen.
Ein revolutionärer Gedanke!
Bisher mussten Ehepartner selbst entscheiden, welche Steuerklassenkombination sie wählen. Eine geradezu mittelalterliche Vorstellung von Selbstbestimmung.
Damit ist bald Schluss. Die Liebe bleibt freiwillig, die steuerliche Romantik wird automatisiert.
Schatz, wir müssen über unsere Abzüge reden!
Besonders beliebt war bislang die Kombination, bei der der besser verdienende Partner monatlich weniger Steuern abgeführt bekam, während der andere beim Blick auf seine Gehaltsabrechnung gelegentlich einen Notarzt benötigte.
Klingbeil möchte diese Ungleichbehandlung beim monatlichen Steuerabzug entschärfen.
Das klingt vernünftig.
Allerdings wäre Deutschland nicht Deutschland, wenn eine vernünftige Idee nicht sofort in eine bürokratische Abenteuerreise verwandelt würde.
Künftig könnte das Finanzamt automatisch berechnen, wer wie viel verdient, wer weniger arbeitet und welcher Ehepartner beim gemeinsamen Abendessen die größere Portion Pommes bekommt.
Letzteres natürlich nur, sofern eine entsprechende Verwaltungsvereinbarung vorliegt.
Der neue Eheberater heißt ELSTER
Auch die traditionelle Eheberatung könnte bald revolutioniert werden.
„Schatz, liebst du mich noch?“
„Natürlich, aber laut Finanzamt ist unser Einkommensverhältnis nicht mehr optimal.“
„Was sollen wir tun?“
„Du musst entweder mehr verdienen oder wir beantragen eine vorläufige Neuberechnung unserer romantischen Veranlagung.“
Der Hochzeitstanz wird künftig durch eine gemeinsame Anmeldung bei ELSTER ersetzt.
Und statt „Ja, ich will!“ heißt es vor dem Standesbeamten:
„Ich akzeptiere die Datenschutzerklärung und stimme der automatisierten Einkommensverteilung zu.“
Gerechtigkeit mit eingebauter Warteschleife
Tatsächlich geht es bei der Reform um ein ernstes Problem: Gerade geringer verdienende Ehepartner, häufig Frauen in Teilzeit, werden durch hohe monatliche Abzüge benachteiligt.
Die endgültige gemeinsame Steuerlast ändert sich durch einen bloßen Wechsel der Steuerklassen allerdings nicht automatisch.
Eine Kleinigkeit, die in der politischen Kommunikation ungefähr so beliebt ist wie eine Betriebsprüfung beim Finanzminister.
Deutschland bekommt also möglicherweise gerechter verteilte monatliche Abzüge, aber nicht zwangsläufig mehr Geld.
Das ist wie eine Gehaltserhöhung, bei der lediglich die Schrift auf der Abrechnung größer wird.
Liebe, Steuern und andere Naturkatastrophen
Klingbeils Reform könnte durchaus sinnvoll sein. Doch der deutsche Steuerdschungel bleibt vermutlich erhalten.
Schließlich wäre ein einfaches Steuersystem eine existenzielle Bedrohung für Steuerberater, Formularentwickler und Menschen, die beruflich erklären, warum ein Kreuzchen an der falschen Stelle teuer werden kann.
Immerhin erhält die Ehe eine neue romantische Dimension.
Früher fragte man beim Heiratsantrag: „Willst du mit mir alt werden?“
Heute lautet die entscheidende Frage:
„Willst du mit mir gemeinsam veranlagt werden, bis dass der Steuerbescheid uns scheidet?“
